Леонид Каневский - Слежствие вели...

Следствие вели… с Леонидом Каневским — отзыв

Отзыв на телевизионный документальный сериал «Следствие вели… с Леонидом Каневским». Данный сериал уже более десяти лет одними принимается восторженно, другими с интересом, третьих он злит. Себя я отношу к смешанной категории: сперва он мне нравился, потом — то был интерес, то было раздражение. Сейчас я его не смотрю вовсе — он меня больше не трогает. А написать эту статью я хотел уже давно, так как всегда любое кино, особенно документальное, всегда смотрю со здоровой долей скептицизма и мгновенно замечаю ляпы, или откровенное вранье. Тут во мне просыпается критик.

Итак, цикл передач «Следствие вели… с Леонидом Каневским» пошел в эфир в январе 2006 года, снимается по настоящее время. Уже снято 448 серий, условно поделенных на 14 сезонов. Как таковых сезонов нет, есть деления по годам. Каждая серия содержит чистого эфирного времени ~40-45 минут.

Многие считают Леонида Каневского автором и чуть ли не владельцем этой передачи, другие наоборот — отводят ему роль просто ведущего, которые просто произносит заученный текст. На самом деле, ни то и не другое. Леонид Каневский ведущий, но имеющий свое веское слово, и то, что он не хочет, никогда не будет озвучивать (это оговорено контрактом).

Здесь я не буду, разумеется, разбирать каждый выпуск и находить огрехи. В этом смысла нет. Практически в каждой серии таковых набирается от 10 до 30 и больше. Практически я не припомню ни одной серии, чтобы не было проколов, либо противоречий, либо просто вранья.

Первая серия — «Кремлёвский гамбит» — содержит полный список вранья из так называемых «желтых» источников прессы. Юрий Андропов не начинал чисток в Москве с прицелом именно на Виктора Гришина — Гришин ему не был ровней и тем более конкурентом. Андропов на порядок был более мощной фигурой. Даже потом, со смертью Черненко, когда Гришин получил какие-то шансы на пост первого лица государства, это были, в общем-то призрачные шансы, которые Гришин трезво понимал.

Дело Юрия Соколова, Елисеевский

Дело директора гастронома «Елисеевский» Юрия Соколова — было обычным делом о хищениях, коррупции и злоупотреблениях служебным положением. Одно из большого ряда дел, которые проводил Андропов, еще будучи главой КГБ при Брежневе. Рыбное дело, Сочинско-краснодарское дело, дело по Медунову, Хлопковое дело, и ряд других.

Дело по Елисеевскому гастроному стало резонансным, так как в нем отоваривались всевозможные высокопоставленные чиновники и отечественные звезды эстрады, кино, и так далее.

Юрий Соколов, расстрелянный в 1984 году, которого в первом выпуске «Следствие вели» выставили, чуть ли не ангелом, жертвой, и вообще — белым и пушистым, на деле был далеко не таким пай-мальчиком. Был участником Великой Отечественной войны, с 1941 по 1945 год, имея 5 ранений выжил… думаю, кто знает, что такое война — поймет, что выжить было нереально. Весь личный состав РККА 41 года погиб или попал в плен, в 42-году уже были другие. Кто смог пройти все эти 4 года войны — это исключительные единицы! И — либо они уникальные везунчики, либо прятались за чужими спинами.

Я не берусь судить Юрия Соколова — в окопах с ним не сидел… Дальнейшие вехи его биографии, кстати, отчего-то очень скудно освещенные.

После ВОВ сменил много профессий и, работая таксистом, в конце 1950-х годов был осужден за обсчет клиентов. Сама по себе статья многозначительная. Таксисты еще со времен извозчиков всегда обсчитывали клиентов, но чтобы так вот — обсчитать, заработав статью, это надо было особенно постараться! Сразу после отсидки устроился на хлебное место — продавцом в какой-то московский магазин. История и Леонид Каневский как-то умалчивают, как это так вчерашний сиделец, получивший или нет хоть какое-то образование, через 9 лет стал директором самого престижного в СССР магазина — «Елисеевского»?

Фигуру расстрелянного Соколова господин Каневский выставил в трагическом свете, и слушая его, хочется плакать и проклинать проклятый Совок и его тоталитарный режим… Наверное, в освещении событий этого дела сыграли личные интересы и сама судьба Леонида Семеновича. Кто внимательно его биографию прочтет, поймет — без мохнатой руки не обошлось… Вполне вероятно он и сам пользовался услугами Соколова — как знать?

Как я уже говорил, ляпов в сериале больше чем на собаке блох. Однако есть и не ляпы, а кое-что похуже — искажение и настоящая клевета.

Рассказывает Каневский о дефиците мяса, при этом подчеркивает, что мяса в СССР производили много, и страна занимала лидирующие позиции в мире с этим делом. Но — «рядовые граждане мясо видели только на экране телевизора, а в магазинах были одни голые кости»… Куда же девалось мясо? А очень просто — ловкие дельцы часть этого мяса пускали через рестораны, а большую часть пускали на частных рынках а продажу. Ну, как-то стесняюсь спросить — а на рынках это мясо покупал кто, марсиане? В одной серии он рассказывает, что американские джинсы, свободно висевшие в магазинах по 100 рублей, в 89-90 году мгновенно исчезли — их скупили кооператоры и начали продавать по 300 рублей. В другой серии он рассказывает о дефиците джинсов в 85-86 годах, когда не было кооперативов, но у него уже тогда они продавались спекулянтами по 300 рублей.

Николай Джумагалиев людоед СССРВыпуска «Сатана» — 2008 год, рассказывает о маньяке и каннибале Николае Джумагалиеве — половина сюжета в этом выпуске откровенная выдумка, а еще о половине реальных событий вообще не упомянуто.

Выпуск «Наполеончик» 2009 год, рассказывает о теракте совершенном Петром Волынским в июне 1971 года в Краснодаре — точно также: половина сюжета выдумка и половина реального дела проигнорирована.

Два сюжета из криминальной истории Казахской ССР — «Дело шакалов» о банде Можаева, и «Бригада» о банде Сорокина. Так как я сам родился, жил и живу в Алма-Ате (сейчас Алматы), а мой дядька непосредственно принимал участие в расследовании по этим двум делам, то могу сказать — наврал Каневский изрядно. Дядька посмотрели и, плюнув, выругался, нецензурно.

Две серии о банде Фантомасов — братья Толстопятовы, банда орудовала в Ростове-на-Дону в 1968-1973 годах. Напутано очень много с хронологией. Чтобы придать остроты, Каневский называет самодельные автоматы, которые были в банде, чуть ли не верхом совершенства, дескать, когда специалисты-оружейники ознакомились с этим оружием, просто ахнули. На деле, это конечно были уникальные стволы, но до совершенства им было как до Луны пешком.

2010 год, выпуск «Скопцы» — серия полная вранья и невежества. Сценаристы путают секту скопцов с сектой хлысты, Каневский заявляет, что во времена СССР любое упоминание об секте скопцов было под запретом. Однако как минимум в трех книгах 60-70 годов, из серии «атеизм» эта секта описывается достаточно подробно. Также она описана и в Большой Советской энциклопедии.

Анатолий Нагиев, серийный убийца СССР«Бешеного“ уничтожить!» о серийном убийце Анатолии Нагиеве — дело хорошо освещено в СМИ, и не трудно найти массу нестыковок у Каневского с официальным делом.

Выпуск «Превзойти Чикатило!» — о маньяке Сергее Ткачуке, как и серия о самом Чикатило, и о Михасевиче. Здесь Леонид Каневский особенно смакует по поводу «невинно осужденных» — люди не совершали этих преступлений, но их подозревали, арестовывали и пытками заставляли признаться, затем суд и наказание, вплоть до расстрела. Это было. Но немного по-другому. Каневский, режиссеры, сценаристы могли бы этому уделить немного времени. Вообще, этому следовало бы посвятить отдельный выпуск, чтобы справедливость восторжествовала. В большинстве случаев, эти «невинные жертвы» были далеко не ангелы, подавляющее большинство из них уже имели судимости по тяжким статьям, так или иначе были виновны в других преступлениях. Конечно, они не совершили этих КОНКРЕТНЫХ преступлений, но они совершили ДРУГИЕ, и вполне вероятно не менее тяжкие.

Если возникнут мысли, статью переработаю, а вы можете в комментариях меня поправить или дополнить.

Оскар Халлилов, 2019 год

8 комментариев

  1. Заметил такую вещь — показывают старые времена, а в реконструкции новое. То машины, то форма, то еще чего-нибудь. Иногда совсем глупости бывают, их не объяснить — рассказывает Каневский о 30-годах, и в реконструкции люди в погонах. Это же тупость!

  2. А, смотришь у него — сегодня он говорит, что работяга вкалывая целый день в середине 80-х годов зарабатывал 130 рублей. В следующей серии говорит, что рабочие в среднем получали 190 рублей, опять же середина 80-х годов. А через какое-то время заявляет, что хорошие работяги в 1985 году без труда могли заработать 250 и больше рублей.

  3. Брехло собачье ваш Леня Каневский, живет на две страны, на две совести. Я бы со стыда сгорел, а ему: плюй в глаза — божья роса. Главное чтобы рублики-доллары-шекели капали.

  4. Он мне всегда не нравился, и как майор Томин… вот господина Бонасье в Трех мушкетерах он сыграл идеально — видимо этот образ импонирует с его внутренним миром.

  5. Жители Иванова устроили давку из-за дешевых тостеров

    Когда двери все-таки открыли, толпа смела тостеры с полок буквально за считанные минуты.
    ————————

    Ну вот теперь пусть рассказывают ЛОХАМ про «страшный дефицит при Совке»… Сейчас очередей нет — потому что дорого все и денег нет! Народ нищий. Потому на прилавках все и валяется.

    Леня Каневский, конечно стремный и позорный старикан, который наплевал на Родину. Впрочем — я не думаю, что для него такие понятия являются священными.

Добавить комментарий для Виктор Иванович Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *